Оптимізація веб-сайту: вибір між NGINX і Apache

NGINX vs Apache: короткий огляд

Apache є одним із найстаріших і найпопулярніших веб-серверів, він вийшов у 1995 році. Плюси його в тому що його легко змінити та він має багато доповнень, які дозволяють налаштувати сервер для виконання багатьох різних завдань. Apache залишається дуже поширеним, але NGINX випередив його за популярністю на веб-серверах з високим навантаженням завдяки своїй продуктивності.

NGINX вийшов у 2004 році та мав на меті вирішити проблему обробки багатьох з’єднань одночасно (C10k). Він виділяється високою продуктивністю та продуктивністю під час роботи з інтенсивним транспортним навантаженням.

Порівняння архітектур

Apache впливає на модель, засновану на процесі, де кожен запит обробляється іншим процесом або потоком. Для кожного нового підключення виникає новий процес або потік, що може виснажувати ресурси, коли навантаження велике. Apache використовує багатопроцесорні модулі (MPM) для обробки з’єднань. Є три основних MPM:

• mpm_prefork: окремий процес обробляє кожен запит. Він забезпечує стабільність, але не працює під великим навантаженням.
• mpm_worker: у кожному процесі існує кілька потоків, що дозволяє обробляти більше з’єднань, використовуючи менше ресурсів порівняно з prefork. Він забезпечує баланс між стабільністю та продуктивністю, що відповідає більшості веб-сайтів середнього розміру.
• mpm_event: працює як mpm_worker, але його налаштовано, щоб краще обробляти підключення для підтримки активності. Keep-alive дозволяє клієнту використовувати одне TCP-з’єднання для кількох запитів, що значно скорочує накладні витрати. Це найкращий MPM для роботи з багатьма підключеннями одночасно та добре підходить для зайнятих веб-сайтів.

NGINX використовує керований подіями асинхронний дизайн. Один контролер процесів контролює кілька робочих процесів, які керують тисячами з’єднань одночасно, не створюючи окремого процесу для кожного запиту. Це означає, що він може обробляти великий трафік, використовуючи менше ресурсів. NGINX має такі типи процесів:

• Робочі процеси: вони забезпечують підключення HTTP.
• Процеси завантаження кешу: вони поміщають кеш у пам’ять із диска.
• Процеси менеджера кешу: обробка кешу.

NGINX має вбудовану підтримку кешування, а в Apache для цього треба використовувати додаткові модулі: mod_cache, mod_expires та mod_deflate.

Багато компаній покладаються на NGINX і Apache для підтримки роботи своїх веб-сайтів і програм. Відомі компанії, такі як Netflix Airbnb і Dropbox, вибрали NGINX, оскільки він може обслуговувати безліч користувачів одночасно та швидко обслуговує статичний вміст. Думаючи про мільйони людей, які одночасно дивляться фільми або бронюють місця для проживання – NGINX допомагає цим службам справлятися з таким трафіком. З іншого боку, компанії, яким потрібна гнучкість та можливість налаштувань, часто вибирають Apache. Його модульна архітектура дозволяє адаптувати сервер під специфічні потреби проекту.

Обробка контенту: статична проти динамічної

• NGINX: виділяється своєю швидкою обробкою статичного вмісту (зображення, CSS JavaScript). Для динамічного вмісту він об’єднується з іншими серверами або інтерпретаторами, наприклад PHP-FPM (FastCGI Process Manager).
• Apache: має вбудовану підтримку динамічного вмісту завдяки таким модулям, як mod_php, що полегшує інтеграцію з різними мовами програмування. Він також добре справляється зі статичним вмістом, але не збігається з NGINX.

Обидва сервери мають потужні спільноти розробників та регулярно отримують оновлення безпеки.

Apache: Для захисту від DoS-атак використовує параметри TimeOut, KeepAliveTimeout та RequestReadTimeout.

NGINX: Пропонує можливості обмеження швидкості запитів та захист від DDoS-атак завдяки своїй архітектурі. Підтримує протоколи TLS та SSL.

Конфігурація: розподілена та централізована

• Apache: використовує розподілену систему налаштування з файлами .htaccess, що дозволяє змінювати параметри на рівні каталогу. Це налаштування має перевагу для загального хостингу, але може сповільнити продуктивність, оскільки воно перевіряє файли .htaccess кожного разу, коли надходить запит.
• NGINX: cпирається на централізовану модель налаштування, зберігаючи всі налаштування в одному основному файлі (nginx.conf є основним). Структура файлу налаштування NGINX містить блоки (директиви), організовані в контексти. Ключові контексти: http, розташування сервера.Це забезпечує кращу продуктивність, але менш гнучке в плані налаштувань на рівні директорій.

Підтримка операційної системи

• Apache: працює в багатьох операційних системах, таких як Windows, Linux і macOS.
• NGINX: незважаючи на те, що NGINX було створено для Unix-подібних систем (Linux і macOS) , він працює і в Windows. Але варто мати на увазі, що може працювати не так добре у Windows, як у Unix-подібних системах.

Використання пам'яті

• Apache: Apache може потребувати багато оперативної пам’яті, коли він зайнятий. Кожен запит отримує власний процес або потік, що означає, що він використовує більше ресурсів, оскільки більше людей підключаються.
• NGINX: на відміну від Apache, NGINX використовує підхід, керований подіями, що дозволяє йому більше обробляти пам’ять і ресурси ЦП. Це налаштування дозволяє NGINX керувати багатьма з’єднаннями одночасно, використовуючи невелику кількість ресурсів, зберігаючи високу продуктивність, навіть коли навантаження зростає.

Модульність

• Apache: Apache постачається з гнучкою системою модулів, яка дає користувачам можливість додавати або видаляти функції за потреби.
• NGINX: NGINX також дозволяє додавати нові функції за допомогою модулів. Але на відміну від Apache, потрібно скомпілювати модулі NGINX з кодом основного сервера. Це означає, що можливо, доведеться перекомпілювати, щоб додати нові функції, що робить роботу трохи складнішою. З іншого боку, цей підхід підвищує продуктивність завдяки оптимізації під час компіляції.

Інтерпретація: на основі файлу або URI

• Apache: Використовує інтерпретацію на основі файлу, де запит обробляється як шлях до файлу на сервері.
• NGINX: Використовує інтерпретацію на основі URI, що дозволяє швидше обробляти запити, особливо статичний контент.

Підтримка клієнтів

Обидва сервери мають великі спільноти та добре документовані. NGINX також пропонує комерційну підтримку.

Використання в контексті DevOps

NGINX є популярним вибором у DevOps-практиках, зокрема, при роботі з контейнеризацією. Apache також використовується в DevOps, але все-таки NGINX частіше надають перевагу для задач проксіювання та балансування навантаження в таких середовищах.

Вплив на SEO

Оскільки вибір веб-сервера безпосередньо впливає на швидкість, правильний вибір може покращити позиції вашого сайту в пошукових результатах. NGINX, завдяки своїй оптимізації для обробки статичного контенту та ефективному використанню ресурсів, часто сприяє швидшому завантаженню сторінок.

Hostiserver: Ваш надійний союзник

Hostiserver надає різні варіанти хостингу, включаючи VPS і виділені сервериs, де можна налаштувати як NGINX, так і Apache.

Виберіть NGINX, якщо:

• Ваш веб-сайт має великий трафік і багато відвідувачів.
• Для вас важлива швидка обробка статичного вмісту.
• Ви маєте намір використовувати NGINX як зворотний проксі-сервер для балансування навантажень.

Виберіть Apache, якщо:

• Вам потрібні адаптивні налаштування та використання окремих модулів.
• Дуже важливо використовувати .htaccess для налаштування на рівні каталогу.
• Ваш проект — це живий веб-додаток, який поєднує різні мови програмування.

Можна використовувати обидва сервери разом: NGINX як зворотний проксі для обробки статичного контенту, а Apache – для динамічних сторінок. Таке рішення часто застосовується у складних веб-інфраструктурах.

Загалом, потреби вашого проекту визначають, що використовувати: NGINX, Apache чи все разом. А команда Hostiserver завжди готова допомогти з вибором.